Sammanställning av arbetslöshetskommitténs enkät

Sammanfattning

53% har anställning, 24% är arbetslösa, 12% studerar,2% är sjukskrivna och 8% har svarat övrigt, ex: AMI, egen företagare, arbetsfri, verksam medborgare…

55% tror att de har jobb om två år, 10% tror att de är arbetslösa, 10% tror de studerar, 2 % tror att de är sjuka och 23 % har svarat övrigt, ex: frilans, föräldraledig, tillfälliga jobb.

39% tror att arbetslösheten kommer att öka, 19% tror på minskning och 42% tror att den kommer att vara ungefär som idag.

Av 305 streck på arbetslöshetens orsaker, streckade 3% för att man inte vill ha jobb, 0.6% - man får för höga bidrag, 5% - man inte kan/vill utbilda sig, 10% - man inte vill flytta, 19% - det finns för få jobb, 16% - arbetslösheten håller inflationen nere, 17% - teknik och data har tagit över många jobb, 17% - det finns billigare arbetskraft i andra länder. 11% svarade övrigt - se bilaga.

Om hur man tycker fackföreningar i allmänhet har bekämpat arbetslösheten svarade: 51% uselt, 33% mindre bra och 3% bra.

Frågan ovan, men om SAC svarade man: 18% uselt, 49% mindre bra, 21% bra och 1% utmärkt.

Om det är rätt att kräva att arbetslösa måste arbeta eller utbilda sig för att få pengar till sin försörjning, svarade 20% ja, 68% nej och 12% vet ej.

På frågan om medborgarlön svarade 72% ja eller ja, men, 15% nej eller nej, men och 12% vet ej. Kommentarer i denna fråga finns i bilaga.

Vilka problem man haft som arbetslös eller i jobb står i bilaga, likaså allmänna kommentarer.

I de 15 svaren vi fått från LS ser man att 80% har behandlat frågor som rör arbetslösa, i de flesta fall på LS-möte. Exempel: Medlem som nekats socialbidrag - LS drev ärendet och medlemmen fick sitt bidrag. Anvisning av ALU, fick göra regelrätt arbete - man kontaktade ombudsman. En LS har diskuterat samhället - arbetslöshet som kapitalismens problem och har också haft kampanj i samband med Europamarschen då flera av kraven tog upp arbetslöshet samt haft protestaktion vid arbetsförmedlingen tillsammans med SUF. Reseersättning till arbetslösa som deltar på LS-möte. Utförsäkrade, möjlighet till ekonomisk hjälp från stridsfonden. Arbetslöshetens orsaker och tänkbara lösningar.

På frågan om LS tror sig kunna hamna i en situation där man överväger att använda sig av den lokala stridsfonden sa 12 st ja, en nej och två LS vet ej. Ja-svaren gäller exempelvis situationer där medlem tvingas ta jobb eller praktik som strider mot ens övertygelse eller där man känner sig utnyttjad på något sätt.

Kommentarer om övriga orsaker till arbetslöshet.

Jag gissar att efterfrågan på varor/tjänster är för låg! Därmed låg efterfrågan på arbetskraft.

Med att teknik o data tagit över menar jag inte att det blivit färre jobb utan jobb som kräver mer utbildning.

Hör ihop med fråga 4, alltså rationaliseringen fortsätter.

Arbetslösheten*. *den fasta anställningsformen kommer att minska. De osäkra, tillfälliga jobben ökar. Pga den sökandes för höga ålder. Hur många vill anställa en 60+?

Man vill pressa arbetarna att godta sämre löne- och anställningsvillkor.

För korta o för dåligt genomtänkta utb.insatser, lärlingssystemet var bra. Diskriminering av invandrare o mer o mer pga ålder.

Därför att det går att pressa ut så mycket mer ur dem med jobb i fall det finns många arbetslösa.

Kommuner o företag utnyttjar åtgärderna.

Integrerad del av kapitalackumulationen.

Resursfördelningen sned, för mycket byråkrati…

De arbeten som finns passar endast ett fåtal arbetslösa.

Min egen erfarenhet (och genom samtal med mina kompisar) säger mig att man inte vill ta ett dåligt betalt, hjärndödande och monotont jobb, inte under en längre tid i alla fall. En kompis till mig jobbade på ett lager och det var så psykiskt ansträngande att han först blev sjukskriven och sedan sade han upp sig. Det var inte värt att bli ett nervvrak för en futtig lön. Att teknik och data tar över dessa monotona jobb tycker jag är bra. Då kan man sedan införa högst 6 timmars arbetsdag och dela på de andra, mera meningsfulla arbetena som finns, t ex att jobba med människor, som det finns för få jobb av. En annan kompis jobbar med gamlingar och hon säger att hon knappt hinner med sina sysslor och ännu mindre att vara social och samtala med dem. Där behövs det mera jobbtillfällen, och mer betalt för det stora ansvaret det innebär att jobba med människor.

Därför att medborgarna röstar på de partier som lovar sänkt skatt, medan de ej inser att lönerna för dem som arbetar med att tillfredställa de verkliga behoven i offentliga sektorn ska betalas på något sätt.

Det finns arbete! i skola, vård, omsorg. Beskatta de rika! Fördela arbetet rättvist. Fördela lönearbetet rättvist. Arbetstidsförkortning. Fördela löner rättvist. Fördela oavlönat arbete rättvist.

Prioritering av yrken, brist på "alternativa" lösningar såsom ekologi, humanism osv.

Samhället prioriterar en "räkne-nisse-ekonomi".

Åldersdiskriminering, invandrardiskriminering.

De som jobbar för mycket.

Nedskärningar inom den offentliga sektorn.

Det kan vara skönt att vara arbetslös ibland.

Det behövs en arbetskraftsreserv för att hålla lönekrav nere samt att splittra arbetarklassen.

Offentliga sektorn har minskat antalet anställda. Arbetsutbudet stämmer inte med utbildning/erfarenhet.

Olika åtgärder (ALU mm) tar fasta tjänster. Arbetsgivaren utnyttjar de arbetslösa, och de olika projekten. Billig arbetskraft.

"Humanistiska" yrken skärs ner.

Lika lång arbetstid trots rationaliseringar = färre jobb.

Mest för arbetslöshet skapad politiskt, låga löner + låga skatter innebär låg konsumtion. Låga skatter innebär lite pengar till social sektor som måste dra ned ännu mer. Pengar som betalas in går mest till militärer och EU som vi inte får något ut av.

De flesta vill arbeta och försörja sig själva. Höga bidrag - När jag var arbetslös var jag tvungen att gå till soc. För att få det att gå ihop (med nöd och näppe).

A-lagare behövs så folk förstår att alkis är ett helvete. Likaledes behövs arbetslösa så folk förstår att fri tid är lika med helvetet på jorden!

Hur kan man vara A-lös i x antal år och inte göra ngt? Utbilda sig t ex. Kan jag, kan vem som helst.

Samhällets resurser är alltför ojämnt fördelade.

Arbetena är fel disponerade.

Demografi/åldersstruktur i samhället.

Det är en eländig arbetsmarknad som äter människor in på benet och där fack och folkrörelser är alltför tysta. Jag är också passiv medlem. Jag ser svårigheterna att bedriva facklig kamp.

Befolkningsökning, migration är inte relaterat till ekonomi, politik o makt.

Arbetsköpare diskriminerar personer med utländsk bakgrund vid anställningar.

Rationaliseringar inom privat och offentlig sektor har friställt personal. Samma arbete görs av ett mindre antal personer.

Man är oattraktiv på arbetsmarknaden pga attityd, ålder, nedsliten kropp, graviditetsbenägenhet.

Det ekonomiska systemet koncentrerar tillväxten till vissa regioner.

Den offentliga sektorn vill/kan ej anställa så många som behövs (skatteharmonisering i EU).

Ja:

Inga men!

För att äntligen frigöra oss från förmyndartänkande, bli herrar över våra liv, få tillgång till våra liv.

Det skulle underlätta alla de "tokiga" kontrollsystem vi har idag, som sliter och drar i dem som står utanför arbetsmarknaden på olika sätt.

Alla ska ha grundtrygghet. Fri skola + sjukvård.

Ja, ja - eftersom den "formen" faktiskt ger frihet för andra att idag - just välja i hela livet. Den skulle sätta fart på Sverige, på ekonomin, arbetstillfällen, produktion osv. Den skulle också dämpa destruktivt tänkande, idéer, ge färre arbetsskador. Den skulle främja den "fria tanken" att utvecklas (i stället för att som nu fängsla vissa grupper). De är ju "stämplade", avpolletterade, ingen som bryr sig om dem. Den skulle ge varje individ status(erkännande) och faktiskt räknas in som värdiga medborgare. (Det är den enda kategori av människor som staten m fl ansvariga faktiskt tagit sig friheten att kontrollera, förfölja, i brist på lösningar. Avslöjar bara "ansvarigas" kompetens!! Vilja!?)

Eftersom det inte finns tillräckligt men lönearbete men ändå mycket man skulle kunna göra, dvs arbeta med. Kanske kunde man kräva att man skulle arbeta ett visst antal år under sin livstid eller göra någon form av samhällstjänst för att få en mbl hela livet.

"Systemet" tvingar ju alla att vara med, även de som har "sysselsättning" och inte vill arbeta. De borde få en liten mbl utan motprestation. Kraven på dem som vill arbeta skärps istället.

Många kan klara sig på en liten summa, det finns faktiskt levnadskonstnärer, det går att leva billigt, det är en vanesak.

Också att det måste ske en värdeförändring över yrkeskategorier. Hantverk ska kunna bedrivas med inkomst, liksom vård, omsorg osv. Alternativa ekologiska yrkesgrupper måste få större utrymme.

eftersom min tanke med mbl är att samhället ej ska lägga ner resurser på att millimetergranska medborgare som ej behöver det stöd som socialarbetare nu ej hinner ge till dem som verkligen är i kris. Nu ska vi som hamnar emellan olika bidragsformer eller projekt missa mycket tid och kraft med det skela system som är nu, och kan i värsta fall bli fall för psykolog eller AMI eftersom tiden bara går. Konventionella ekonomier har mycket låga tankar om vanligt folks arbetslust och skaparkraft. Vi skulle mycket väl kunna betala skatten genom att arbeta av den i den offentliga sektorn.

På en gång! Det skulle ge arbetssökarna mera makt att kunna tacka nej till dåliga arbetsförhållanden och usla löner.

Synen på vad som är arbete behöver också omvärderas. Många människor har utomordentligt goda idéer om saker som kan och behöver göras inom bl a sociala och kulturella områden. Nytänkande behöver tas på mycket större allvar, sådan sysselsättning värderas högre. Mbl kanske kan förhindra att folk i åtgärder utnyttjas till "ordinarie" jobbuppgifter till för låg lön, det vore ett lyft. Det skulle också onödiggöra mängder av byråkrati hoppas jag, och byråkrater kunde få självförverkliga sig, gå ut och förebygga främlingsfientlighet och en massa annat kul.

En självklarhet.

Utmärkt. Jag har jobbat i industri och med tunga jobb i över 30 år. Då är det skönt att göra något annat som intresserar en. Alla är inte arbetsnarkomaner. I synnerhet som det bara gäller att sälja sig till någon som tar vinsten och behandlar en som skit.

Ja, men:

på en mager nivå, sedan är det upp till var och en att förvalta sitt "pund" så klokt som möjligt. Att leva i materiellt överflöd främjar respektlöshet, mot människor, djur o natur o ägodelar. Att ha lite, främjar eftertanke, omsorg och kreativitet.

kapitalet är inte intresserat av att minska arbetskraftsreserven varken genom mbl eller arbetsdelning (arbetstidsförkortning). Högerkrafterna inom arbetarrörelsen (SAP) intar samma ståndpunkt, det finns alltså en kompakt "betong"-majoritet mot radikala lösningar. Vad som för tillfället kan tänkas är att vägra tvångsarbete "arbetslöshetsstrejk", kanske.

mbl måste finansieras. Hur?

det fungerar ju bara om alla är engagerade, sociala, friska, kreativa, hela, solida människor. Såna perfekta typer finns inte - som tur är. Mbl = rättighet måste kombineras med någon skyldighet också (läs ansvar).

någon "motprestation" kan då avkrävas ex hjälpa gamlingar med handling av mat, snöskottning i det egna grannskapet - det räcker med någon/några tillfällen/vecka. Men inte både mbl + heltidsarbete. Denna lösning är i alla fall bättre än socialbidrag, men kan också innebära risk för isolering från samhället. Passar ev. bäst för människor som har s. k. fria yrken; musiker, konstnärer m fl.

förutsatt att mbl är så pass hög att man kan leva på den, minst lika hög som A-kassan.

jag har svårt att tro att det skulle fungera i det samhälle vi lever i idag, pga att många människor skulle skippa jobbet helt eller bara jobba när de vill köpa något dyrt. Och det skulle ge att ett litet antal ansvarstagande människor skulle få jobba väldigt mycket medan resten inte jobbar alls.

jag är lite osäker

ett antal års samhällstjänst för alla arbetsföra kanske behövs, välbetald, men obligatorisk.

detta bör motsvaras av vissa "medborgarinsatser" (arbeta eller utbilda sig) och gälla alla, samt göras inom offentlig kärnverksamhet, t ex äldreomsorg. Det ska finnas möjlighet att inom vissa gränser variera sin insats och sin mbl.

det får inte gå troll i det, så att man bara kan gotta sig i mbl. Detta för att man ska ha en liten sporre att jobba lite i alla fall. Dvs inte för hög mbl.

mot att alla utför någon del av det gemensamma arbete som behöver göras i samhället - renhållning, jordbruk, skola/undervisning/socialvård m m .

då måste ersättningen vara så väl tilltagen att inte ett nytt trasproletariat utkristalliseras. Annars blir skillnaden inte så stor jämfört med dagens fattiga stämplande och socialfall. Minst 17 000 kr/mån!

det borde bara gälla s.k. låglönegrupp (- som tjänar under 15- 16 000(?)/mån, idag) och inte dem som är miljonärer t ex. En garanterad grundnivå som går att "leva" på (=mat, hyra= bas) - utan en massa krångel som det är idag. Att kunna leva utan att behöva tigga. Inte lägre än socialbidraget!

det förutsätter att mbl blir relativt låg, så det finns morötter för att jobba. Alla jobb är inte kul men behöver ändå utföras, ex städning, vård.

efter revolutionen när det finns ett klasslöst samhälle

då måste det finnas jobb, för det man får från A-kassan är alldeles för lite.

mbl:en och den lönen man får när man jobbar ska göra att man kommer upp på en skälig levnadsnivå, och inte så mycket att man blir en borgarbracka.

ingen, oavsett vem, Wallenberg, någon riksdagsman eller vem som helst ska inte få mer än brutto 13 000 - 15 000:- minus övriga intjänade pengar. Så fort du brutto ligger över 20 000:-/mån ska det vara mycket hög marginalskatt, 60% - 80-85% beroende på hur hög lönen är.

Nej:

Hur ska det finansieras?

(det finns så många snyltare som alltid låter andra göra arbetet.) En form av mbl för sjuka, handikappade m fl som inte kan bidraga till samhället. Friska människor ska bidraga på något sätt och inte snylta på oss övriga.

Nej, men:

tycker man ska arbeta för sin försörjning. Utbildning ser jag som arbete om den sker för att alstra jobb och höja kunskapsnivån. Inte bra med en subkultur som ex ligger på sofflocket och väntar på att pengar ska ramla in. Människor mår bra av aktivitet. Samtidigt bra med mbl för alltid finns det något vettigt man kan göra för kollektivet/samhället dvs med sådant man själv tycker är roligt/givande.

samhället måste skapa försörjningsmöjligheter till alla sina medborgare! Och det gäller internationellt! Kommunal o regional demokrati förutsätter nog nationell och internationell demokrati och därmed rättvisa!

förr trodde jag att mbl var tidens lösen. Men allt eftersom jag lärde känna människorna inser jag att allt för många skulle utnyttja detta på min, vår bekostnad.

arbetstidsförkortning krävs, alla ska efter förmåga delta i samhällsarbetet, det är en rättighet och en skyldighet. Den som inte lönearbetar kan utvecklas som människa och samhällsvarelse på annat sätt t ex genom studier, föräldraledighet, friår med studielön, föräldralön, friårslön. Kvotera studier, föräldraledighet och friår. Reorganisera socialbidraget till rättighet för övriga.

Vet ej:

Socialtjänsten.

Byråkrati

"Tvångsarbete/praktik" (Fixat det själv)

Övrigt.

Gäller min arbetsprövning på Samhall. De vill inte anställa mig om jag vägrar jobba skift och det vägrar jag naturligtvis. LS rådde mig att försöka få läkarintyg på att jag inte kan jobba skift. Det ska jag också försöka skaffa fram eftersom det verkar vara enda lösningen i mitt fall. (LS har hjälpt mig)

A-kassan.

Lollos SAAK innehöll min heltidsersättning utan att efteråt kunna ange sakligt skäl. Af:s tjänstemän/kvinnor har uppträtt kränkande, nedlåtande och arrogant när jag försökt att med egna initiativ få Af att agera för min sak att stötta just mig i mitt arbetssökande. (Vänt mig till LS, inte fått hjälp av SAC:s AU, SAAK:s styrelse eller AMS)

Byråkrati

"Felrapporteringar" mellan Af och A-kassa, ett flertal gånger (Fixat det själv)

Avstängning från A-kassan - pga att jag fått arbeta med träbildhuggeri/skulptur under två ALU-perioder åt Torekällsbergets Museum/S-tälje kommun. Det har varit underbart! (Hjälp av LS - Eva L-son röt till, med resultatet att allt ordnade sig till det bästa. Det här var under den tiden då Fans moster regerade på A-kassan.)

Arbetsförmedlingen.

Byråkrati

Tvärtom, jag har sett till att jag på Af får de projekt jag vill jobba med. Och A-kassan använder jag som medborgarlön, och hoppas kunna vara andra till gagn i de projekt jag deltar.

Den "arbetsförmedlare" jag hade under en längre tid misskötte sitt jobb, bl a "glömde" han att skicka papper då jag genom egen kontakt kunde fixa mig ett API. (Fixat det själv - inte bett om hjälp för att problemet var inte så stort att jag behövde hjälp)

Meningslösa kurser som var obligatoriska. (Fixat det själv - inte bett om hjälp för att - ingen idé)

"Bortglömd" några månader, i väntan på läkarutlåtande.(Fixat det själv)

"Min" arbetsförmedlare har definitivt gått från regelverket när det gäller mina kontakter med Alfa-kassan. I närmast anarkistisk stil(läs: med sunt förnuft). Om det inte innebar att hon kunde få reprimander för sitt agerande från högre ort så borde hon ha fått nåt slags pris för civil olydnad eller nåt sånt. Jag tror mycket gott sker i det tysta och att situationen för många enskilda skulle vara mycket värre om det inte vore så. Tyvärr sker det i det tysta - det vore nog bättre om dessa "lagbrytare" "talade ut".

"Tvångsarbete/praktik"(Fixat det själv)

Personlig konflikt med handläggare på AF, som påstod att jag avbröt AMU-kurs, som hon själv avbröt för jag blev sjukskriven. (LS hjälpte mig - det löste sig på ett smidigt och rättvist sätt.)

CSN

Kommentarer om problem med jobb

Dåliga bussar, felaktiga löner.(Fixat det själv)

Löneberäkning.(Ombudsman - fått hjälp)

Lön.(Fixat det själv)

Porr-surfing på arbetstid, rasistisk jargong.(Fixat själv)

Mobbing. Jag anklagades falskt för att jag jobbade för långsamt. Jag krävde att min chef skulle ta tid och då erkände han att jag inte jobbade för långsamt. (Fixat själv)

Olika.(LS har inte hjälpt mig på nuvarande jobb, men på tidigare)

Ingen eller dålig information om arbetsuppgifter och "arbetskamrater". (Fixat själv)

Lön, arbetsbörda.(Fixat själv)

Övergång från f.b. och problem där. (Fått hjälp av LS)

Låg lön. Hjälpen från ombudsman gav tyvärr inte önskat resultat.

Antal timmar som jag hade rätt att få betalt för i veckan, 21.5 istället för 20.(Fixat själv)

För hög arbetsbelastning och dålig organisation inom offentliga sektorn. (Hjälp från LS)

Har inte arbetat så länge ännu, men om problem skulle uppstå (låt säga…) skulle jag vända mig till min chef (som är schysst) om han vore mindre schysst skulle jag ringa facket.

Stöd i aktioner som övertidsblockad. (Hjälp från LS)

Retroaktiv utbetalning av lön. (Ombudsman)

Vi är en grupp LS:are på arbetsplatsen som träffas o penetrerar organisationsfrågor och anställningsfrågor. Det känns bra.(Hjälp från LS)

Att jag vägrade dela ut reklam och därmed fick en varning. Det var reklam som kom för sent för att bli utdelad den veckan.(Hjälp från syndikat/sektion)

Orättvis lön. (Syndikat/sektion)

Som cirkelledare får man ej stämpla på sommaren. Fick hjälp att skriva kontrakt så det gick.(LS)

Permitteringslön under tid som jag var tjänstledig, men hade ändå semester. (Ombudsman, fått hjälp)

Uppsägning. (Ombudsman, fått hjälp)

Ev. tjänstledighet för annat arbete.(Ombudsman, fått hjälp) Löneförhandling har jag klarat själv.

Anställningsvillkor för arbetskamrater. (Ombudsman, LS, fått hjälp)

Haschkonsumtion. Byte av tjänsteplacering. Förtal. (Hjälp av LS, syndikat/sektion o ombudsman)

Lön och schema.(Fixat själv)

Oskälig omplacering. Men alla, både sossefacket och KAF:arna (lastvagnar Volvo) ville ta åt sig äran efter det att jag ordnat saken själv.(Ombudsman, inte fått hjälp)

Jobbigt ibland vara chef.(Fixat själv)

Vilken datorutrustning jag skulle ha. (Fixat själv)

Lön, arbetsförhållanden m m (Fixat själv)

Heltidsarbete, eftersom andra på arbetsplatsen ständigt gick för i "kön". (Hjälp från LS och ombudsman)

Mitt förra fackförbund. (Fixat själv)

Efter 14 mån. vik. blev tjänsten tillsatt med en annan. Dagen efter jag fick veta det hade jag ordnat deltidsvik. Som personlig assistent och blivit lovad flera andra timjobb inom dagcenter + gruppboende. (Fixat själv)

Vore bra om ni organiserade fler än dem som för tillfället har A-kassa.

Att säga sig vara arbetslös är att bära skuld för förtryckarnas förtryck (stigmatiseras - socialt brännmärkas). Jag vägrar. Det blir ibland svårt med kommunikationen men det klarar sig om jag får peka ut var ansvaret för förtrycket finns.

Mer kunskap i samhällsekonomisk teori, så att SAC-medlemmar förstår var motståndet till mbl och arbete till alla finns.

En levande kommitté som verkar för sina medlemmar på deras villkor och efter deras behov. Ett konkret exempel kan vara att arbeta för en förändring i A-kassans byråkrati, så den är för medlemmarnas rätt att arbeta enligt deras förhållande. Som kulturarbetare ex är det många gånger enklare att inte unna sig lön för arbete eftersom A-kassan klassar oss då som egna företagare.

De arbetslösa måste ha rätt att komma med i facklig organisation, hoppas att SAC blir först med detta.

Kör på med kravet om mbl!

Jo, det jag pratar om*, att fastna i åtgärdskarusellen, dessa åtgärder skapar ej arbeten. Ta upp det! Det är viktigt o allvarligt! Kvinna 42 år *Trivs mindre bra med sin arbetslöshet: Haft problem med arbetsmarknadsåtgärder: Problemet gällde att kommunen satt i system att inte anställa någon utan "utnyttja" arbetslösa för billig eller gratis arbetskraft. Man känner sig utnyttjad när man gör samma saker för halva "lönen". Har inte bett om hjälp för att jag tror att ingen bryr sig, det känns för stort, men det är dags att göra nåt åt det.

Vi arbetslösa är många men isolerade från varann. Vilket nog A-kommittén nog också känner sig? Men lösningen på det? De "stora" facken har mer resurser att peppa sina arbetslösa gm kurser etc.

Res runt bland LS och snacka med folk.

Ja, vad kan man göra åt arbetslösheten?… SAC och LS har ju åtminstone protesterat när arbetsrätten hotats, m fl situationer rörande arbetsmarknadspolitiken. Vad många kanske behöver är stöd o inspiration, lite jävlar anamma-känsla, motverka resignation o dåligt självförtroende… Jag önskar jag kunde ge ngt råd. Önska lycka till kan jag i alla fall!

Låter kanske inte klokt att jag trivs bra med att vara arbetslös, men faktum är att trots dålig ekonomi och pressen att jaga jobb, så är det faktiskt skönt att slippa jobba åt andra på deras villkor.

Tackar för ditt svar till S.B. i Syndikalisten! Hälsn. N.N..

På något vis få bort den människofientliga tvångsattityden som samhällsapparaten nu intar.

Bra att ni finns. Var jag inte så j-vla sjuk skulle jag genast engagera mig. Lycka till med allt!

Varför denna neurotiska vurm för löneanställning. Arbeta för mbl.

Det stora problemet med att vara arbetslös är ensamheten inför myndigheter. Fackets uppdrag är att backa upp och vara stärkande gemenskap, kontra de kalla myndigheterna.

Jag är ju egentligen "lyxarbetslös" eftersom det bara gäller nån vecka ibland mellan jobb.

Ockupera arbetsförmedlingar!

Bemanningsföretagens anställda behöver stöd och hjälp. De arbetar ofta utan facklig insyn eftersom de är unga och utan facklig tillhörighet eller erfarenhet. Det inhyrande företagets fackklubb kan vägra ta sig an deras problem. Starta ett projekt. Res omkring till olika arbetsplatser. Projektet ska bestå av arbetslösa.

"Semester" för arbetslös eller "deltidare" finns det? Svar: Nej! Men det borde finnas!

Jag kan inte komma på nåt bra att skriva, inga glada tillrop, det är inget bra med arbetslivet idag. Men SAC-ideologin håller förstås och jag är glad över er som håller ut och är aktiva! Tidningarna blir bättre och bättre.

Fortsätt era försök att organisera de arbetslösa, mycket viktigt!

Varför kan jag inte svara per e-post?

Jag har flyttat (med skolbarn) och utbildat mig BARA för att få jobb. DÅ KAN VEM SOM HELST DET.

Hur hanterar vi "social kompetens" och "kontakter" som är nyckelord på dagens arbetsmarknad?

Driv hur få kortare arbetstid! Nu bränner folk som har jobb ut sig, barnen blir ensamma och övriga har inga jobb.

Skriv stora debattartiklar! Det märks inte, i det stora hela, att SAC kämpar!

Jag har vikarierat då och då, 3 till 10 månader i stöten, vilket är stundtals skönt men ibland otillfredställande. Nästan alla somrar måste jag jobba t ex.

SAC:s A-kassa har en dinosarieuppfattning om ek.föreningar. Dessutom är den inte insatt i den aktuella lagstiftningen.